Innen avløpsrensing er både polyaluminiumklorid (PAC) og aluminiumsulfat mye brukt somkoagulanter. Det er forskjeller i den kjemiske strukturen til disse to midlene, noe som resulterer i deres respektive ytelse og anvendelse. De siste årene har PAC gradvis blitt foretrukket for sin høye behandlingseffektivitet og hastighet. I denne artikkelen vil vi diskutere forskjellene mellom PAC og aluminiumsulfat i avløpsbehandling for å hjelpe deg med å ta et mer informert valg.
For det første, la oss lære om polyaluminumklorid (PAC). Som en uorganisk polymerkoagulant har PAC utmerket løselighet og kan raskt danne flokker. Det spiller en koagulasjonsrolle gjennom elektrisk nøytralisering og netto fangst, og brukes i forbindelse med flokkulant PAM for å effektivt fjerne urenheter i avløpsvann. Sammenlignet med aluminiumsulfat, har PAC sterkere prosesseringsevne og bedre vannkvalitet etter rensing. I mellomtiden er kostnadene for vannrensing av PAC 15% -30% lavere enn aluminiumsulfat. Når det gjelder å konsumere alkalinitet i vann, har PAC lavere forbruk og kan redusere eller avbryte injeksjonen av alkalisk middel.
Neste er aluminiumsulfat. Som et tradisjonelt koagulant, adsorberer og koagulerer aluminiumsulfat og koagulerer forurensninger gjennom aluminiumhydroksydkolloider produsert ved hydrolyse. Oppløsningshastigheten er relativt dårlig, men den er egnet for avløpsbehandling med en pH på 6,0-7,5. Sammenlignet med PAC, har aluminiumsulfat underordnet behandlingskapasitet og renset vannkvalitet, og kostnadene for vannrensing er relativt høye.
Når det gjelder operasjonelle dimensjoner, har PAC og aluminiumsulfat litt forskjellige bruksområder; PAC er generelt enkelt å håndtere og danner flokk raskt, noe som forbedrer behandlingseffektiviteten. Aluminiumsulfat er derimot treg med å hydrolysere og kan ta lengre tid å koagulere.
Aluminiumsulfatvil redusere pH og alkanilitet av behandlet vann, så brus eller kalk er nødvendig for å nøytralisere effekten. PAC -løsning er nær nøytralt og ingen krav for noe nøytraliseringsmiddel (brus eller kalk).
Når det gjelder lagring, er PAC og aluminiumsulfat vanligvis stabile og enkle å lagre og transportere. Mens PAC skal forsegles for å forhindre fuktighetsabsorpsjon og eksponering for sollys.
I tillegg er aluminiumssulfat lett å bruke, men mer etsende synspunkt. Når du velger koagulanter, bør den potensielle effekten av begge behandlingsutstyrene vurderes fullt ut.
Oppsummert,Polyaluminumklorid(PAC) og aluminiumsulfat har sine egne fordeler og ulemper ved avløpsbehandling. Totalt sett blir PAC gradvis mainstream koagulant på grunn av dens høye effektivitet, raske renseanlegg og bredere pH -tilpasningsevne. Imidlertid har aluminiumsulfat fremdeles uerstattelige fordeler under visse omstendigheter. Derfor, når du velger en koagulant, bør faktorer som faktisk etterspørsel, behandlingseffekt og kostnader vurderes. Å velge riktig koagulant vil bidra til å forbedre effektiviteten av avløpsvannbehandlingen.
Post Time: Oct-29-2024
