Innen avløpsvannbehandling er både polyaluminiumklorid (PAC) og aluminiumsulfat mye brukt somkoagulanter. Det er forskjeller i den kjemiske strukturen til disse to midlene, noe som resulterer i deres respektive ytelse og anvendelse. De siste årene har PAC gradvis blitt favorisert for sin høye behandlingseffektivitet og hastighet. I denne artikkelen vil vi diskutere forskjellene mellom PAC og aluminiumsulfat i avløpsvannbehandling for å hjelpe deg med å ta et mer informert valg.
Først, la oss lære om polyaluminiumklorid (PAC). Som en uorganisk polymerkoagulant har PAC utmerket løselighet og kan raskt danne flokker. Den spiller en koagulasjonsrolle gjennom elektrisk nøytralisering og nettfangst, og brukes sammen med flokkuleringsmiddel PAM for å effektivt fjerne urenheter i avløpsvann. Sammenlignet med aluminiumsulfat har PAC sterkere prosesseringsevne og bedre vannkvalitet etter rensing. I mellomtiden er kostnadene for vannrensing av PAC 15% -30% lavere enn aluminiumsulfat. Når det gjelder forbruk av alkalitet i vann, har PAC lavere forbruk og kan redusere eller avbryte injeksjonen av alkalisk middel.
Neste er aluminiumsulfat. Som et tradisjonelt koaguleringsmiddel adsorberer og koagulerer aluminiumsulfat forurensninger gjennom aluminiumhydroksidkolloider produsert ved hydrolyse. Oppløsningshastigheten er relativt dårlig, men den er egnet for avløpsvannbehandling med en pH på 6,0-7,5. Sammenlignet med PAC har aluminiumsulfat dårligere behandlingskapasitet og renset vannkvalitet, og kostnadene for vannrensing er relativt høye.
Når det gjelder operasjonelle dimensjoner, har PAC og aluminiumsulfat litt forskjellige bruksområder; PAC er generelt lett å håndtere og danner flokker raskt, noe som forbedrer behandlingseffektiviteten. Aluminiumsulfat på den annen side er treg til å hydrolysere og kan ta lengre tid å koagulere.
Aluminiumsulfatvil redusere pH og alkanilitet til behandlet vann, så brus eller kalk er nødvendig for å nøytralisere effekten. PAC-løsningen er nær nøytral og krever ikke noe nøytraliserende middel (brus eller kalk).
Når det gjelder lagring, er PAC og aluminiumsulfat vanligvis stabile og enkle å lagre og transportere. Mens PAC bør forsegles for å forhindre fuktighetsabsorpsjon og eksponering for sollys.
I tillegg, med tanke på korrosivitet, er aluminiumsulfat enkel å bruke, men mer etsende. Når du velger koagulanter, bør den potensielle innvirkningen av begge på behandlingsutstyret vurderes fullt ut.
Oppsummert,Polyaluminiumklorid(PAC) og aluminiumsulfat har sine egne fordeler og ulemper ved kloakkbehandling. Totalt sett er PAC gradvis i ferd med å bli den vanlige koagulanten på grunn av dens høye effektivitet, raske avløpsvannbehandlingsevne og bredere pH-tilpasningsevne. Imidlertid har aluminiumsulfat fortsatt uerstattelige fordeler under visse omstendigheter. Ved valg av koagulant bør faktorer som faktisk etterspørsel, behandlingseffekt og kostnad tas i betraktning. Å velge riktig koagulant vil bidra til å forbedre effektiviteten av avløpsvannbehandlingen.
Innleggstid: 29. oktober 2024
