Innen avløpsrensing er både polyaluminiumklorid (PAC) og aluminiumsulfat mye brukt somkoagulanterDet er forskjeller i den kjemiske strukturen til disse to stoffene, noe som resulterer i deres respektive ytelse og anvendelse. I de senere årene har PAC gradvis blitt foretrukket for sin høye behandlingseffektivitet og hastighet. I denne artikkelen vil vi diskutere forskjellene mellom PAC og aluminiumsulfat i avløpsrensing for å hjelpe deg med å ta et mer informert valg.
La oss først lære om polyaluminiumklorid (PAC). Som et uorganisk polymerkoaguleringsmiddel har PAC utmerket løselighet og kan raskt danne flokker. Det spiller en koaguleringsrolle gjennom elektrisk nøytralisering og nettfangst, og brukes sammen med flokkuleringsmiddelet PAM for effektivt å fjerne urenheter i avløpsvann. Sammenlignet med aluminiumsulfat har PAC sterkere prosesseringsevne og bedre vannkvalitet etter rensing. Samtidig er kostnaden for vannrensing av PAC 15 %–30 % lavere enn aluminiumsulfat. Når det gjelder forbruk av alkalitet i vann, har PAC lavere forbruk og kan redusere eller avbryte injeksjonen av alkalisk middel.
Neste er aluminiumsulfat. Som et tradisjonelt koaguleringsmiddel adsorberer og koagulerer aluminiumsulfat forurensende stoffer gjennom aluminiumhydroksidkolloider produsert ved hydrolyse. Oppløsningshastigheten er relativt dårlig, men det er egnet for avløpsrensing med en pH på 6,0-7,5. Sammenlignet med PAC har aluminiumsulfat dårligere behandlingskapasitet og renset vannkvalitet, og kostnadene for vannrensing er relativt høye.
Når det gjelder driftsdimensjoner, har PAC og aluminiumsulfat litt forskjellige bruksområder; PAC er generelt lett å håndtere og danner flokker raskt, noe som forbedrer behandlingseffektiviteten. Aluminiumsulfat, derimot, hydrolyserer sakte og kan ta lengre tid å koagulere.
Aluminiumsulfatvil redusere pH-verdien og alkaliteten til behandlet vann, så soda eller kalk er nødvendig for å nøytralisere effekten. PAC-løsningen er nesten nøytral og det er ikke behov for noe nøytraliserende middel (soda eller kalk).
Når det gjelder lagring, er PAC og aluminiumsulfat vanligvis stabile og enkle å lagre og transportere. PAC bør imidlertid forsegles for å forhindre fuktighetsopptak og eksponering for sollys.
I tillegg er aluminiumsulfat lett å bruke, men mer korrosivt når det gjelder korrosivitet. Når man velger koaguleringsmidler, bør man ta fullt hensyn til den potensielle effekten av begge deler på behandlingsutstyret.
Oppsummert,Polyaluminiumklorid(PAC) og aluminiumsulfat har sine egne fordeler og ulemper innen avløpsrensing. Totalt sett er PAC gradvis i ferd med å bli det vanligste koaguleringsmiddelet på grunn av dets høye effektivitet, raske avløpsrensingskapasitet og bredere pH-tilpasningsevne. Aluminiumsulfat har imidlertid fortsatt uerstattelige fordeler under visse omstendigheter. Derfor bør faktorer som faktisk etterspørsel, behandlingseffekt og kostnad tas i betraktning når man velger et koaguleringsmiddel. Å velge riktig koaguleringsmiddel vil bidra til å forbedre effektiviteten til avløpsrensingen.
Publisert: 29. oktober 2024
