Polyakrylamid(PAM), som et vanlig brukt polymerflokkuleringsmiddel, er mye brukt i ulike avløpsrensescenarier. Mange brukere har imidlertid misforstått dette under valg- og bruksprosessen. Denne artikkelen har som mål å avdekke disse misforståelsene og gi korrekt forståelse og forslag.
Misforståelse 1: Jo større molekylvekt, desto høyere flokkuleringseffektivitet.
Når man velger polyakrylamid, tror mange at modellen med større molekylvekt må ha høyere flokkuleringseffektivitet. Men faktisk finnes det hundrevis av modeller av polyakrylamid, som er egnet for ulike vannkvalitetsforhold. Avløpsvannet som produseres av fabrikker i ulike bransjer, er av ulik art. pH-verdien og de spesifikke urenhetene i ulike vannkvaliteter er betydelig forskjellige. De kan være sure, alkaliske, nøytrale eller inneholde olje, organisk materiale, farge, sediment osv. Derfor er det vanskelig for én type polyakrylamid å dekke alle behov for avløpsrensing. Den riktige tilnærmingen er å først velge modellen gjennom eksperimenter, og deretter utføre maskintester for å bestemme den optimale doseringen for å oppnå den mest kostnadseffektive effekten.
Misforståelse 2: Jo høyere konfigurasjonskonsentrasjon, desto bedre
Når man tilbereder polyakrylamidløsninger, tror mange brukere at jo høyere konsentrasjon, desto bedre er flokkuleringsegenskapene. Dette synspunktet er imidlertid ikke riktig. Faktisk bør konsentrasjonen av PAM-konfigurasjon bestemmes i henhold til de spesifikke kloakk- og slamforholdene. Generelt sett er PAM-løsninger med en konsentrasjon på 0,1–0,3 % egnet for flokkulering og sedimentering, mens konsentrasjonen for kommunal og industriell slamavvanning er 0,2–0,5 %. Når det er for mange urenheter i kloakken, kan det være nødvendig å øke konsentrasjonen av PAM tilsvarende. Derfor bør den rimelige konfigurasjonskonsentrasjonen bestemmes gjennom eksperimenter før bruk for å sikre best mulig brukseffekt.
Misforståelse 3: Jo lenger oppløsnings- og røretiden er, desto bedre
Polyakrylamid er en hvit krystallinsk partikkel som må løses helt opp for å oppnå best mulig effekt. Mange brukere tror at jo lenger oppløsnings- og omrøringstiden er, desto bedre, men dette er faktisk ikke tilfelle. Hvis omrøringstiden er for lang, vil det føre til delvis brudd i PAM-molekylkjeden og påvirke flokkuleringsytelsen. Generelt sett bør oppløsnings- og omrøringstiden ikke være mindre enn 30 minutter, og bør forlenges passende når temperaturen er lav om vinteren. Hvis oppløsnings- og omrøringstiden er for kort, vil ikke PAM løses helt opp, noe som vil føre til manglende evne til å utføre effektiv rask flokkulering i kloakk. Derfor bør brukere sørge for tilstrekkelig oppløsnings- og omrøringstid når de bruker det for å sikre flokkuleringseffekten av PAM.
Misforståelse 4: Ionisitet/ionisk grad er det eneste grunnlaget for utvelgelse
Som en av de viktigste indikatorene for polyakrylamid, refererer ionisensitet til den negative og positive ioniske ladningen og dens ladningstetthet. Mange legger for mye vekt på ionisensiteten når de kjøper, og tror at jo høyere jo bedre. Men faktisk er graden av ionisensitet relatert til størrelsen på molekylvekten. Jo høyere ionisensitet, desto mindre molekylvekt og desto høyere pris. I utvelgelsesprosessen må andre faktorer i tillegg til ionisensitet vurderes, for eksempel spesifikke vannkvalitetsforhold, krav til flokkuleringseffekt, osv. Derfor kan ikke modellen velges utelukkende basert på ioniseringsgraden. Ytterligere testing er nødvendig for å bestemme den nødvendige modellen.
Som enflokkuleringsmiddel, polyakrylamid spiller en viktig rolle i vannbehandlingsindustrien. Ta kontakt med meg når du trenger å velge spesifikasjonene som passer deg.
Publisert: 26. august 2024