Polyakrylamid(PAM), som et ofte brukt polymerflokkuleringsmiddel, er mye brukt i ulike scenarier for kloakkbehandling. Imidlertid har mange brukere falt i noen misforståelser under valg- og bruksprosessen. Denne artikkelen tar sikte på å avsløre disse misforståelsene og gi korrekt forståelse og forslag.
Misforståelse 1: Jo større molekylvekt, jo høyere er flokkuleringseffektiviteten.
Når de velger polyakrylamid, tror mange at modellen med større molekylvekt må ha høyere flokkuleringseffektivitet. Men faktisk er det hundrevis av modeller av polyakrylamid, som er egnet for forskjellige vannkvalitetsforhold. Naturen til avløpsvann produsert av fabrikker i forskjellige bransjer er forskjellig. PH-verdien og spesifikke urenheter av forskjellige vannkvaliteter er betydelig forskjellige. De kan være sure, alkaliske, nøytrale, eller inneholde olje, organisk materiale, farge, sediment osv. Derfor er det vanskelig for en enkelt type polyakrylamid å dekke alle behov for behandling av avløpsvann. Den riktige tilnærmingen er å først velge modellen gjennom eksperimenter, og deretter utføre maskintester for å bestemme den optimale doseringen for å oppnå den mest kostnadseffektive effekten.
Misforståelse 2: Jo høyere konfigurasjonskonsentrasjon, jo bedre
Når man tilbereder polyakrylamidløsninger, tror mange brukere at jo høyere konsentrasjon, jo bedre flokkuleringsegenskaper. Dette synet er imidlertid ikke riktig. Faktisk bør konsentrasjonen av PAM-konfigurasjonen bestemmes i henhold til de spesifikke kloakk- og slamforholdene. Generelt sett er PAM-løsninger med en konsentrasjon på 0,1%-0,3% egnet for flokkulering og sedimentering, mens konsentrasjonen for kommunal og industriell slamavvanning er 0,2%-0,5%. Når det er for mange urenheter i kloakken, kan det være nødvendig å øke konsentrasjonen av PAM på passende måte. Derfor bør den rimelige konfigurasjonskonsentrasjonen bestemmes gjennom eksperimenter før bruk for å sikre best mulig brukseffekt.
Misforståelse 3: Jo lengre oppløsnings- og røretiden er, jo bedre
Polyakrylamid er en hvit krystallinsk partikkel som må være fullstendig oppløst for å oppnå best effekt. Mange brukere tror at jo lengre oppløsnings- og røretiden er, jo bedre er det, men dette er faktisk ikke tilfelle. Hvis røretiden er for lang, vil det føre til delvis brudd på PAM-molekylkjeden og påvirke flokkuleringsytelsen. Generelt sett bør oppløsnings- og røretiden ikke være mindre enn 30 minutter og bør forlenges på passende måte når temperaturen er lav om vinteren. Hvis oppløsnings- og røretiden er for kort, vil ikke PAM være fullstendig oppløst, noe som vil resultere i manglende evne til effektivt å utføre rask flokkulering i kloakk. Derfor bør brukere sørge for tilstrekkelig oppløsning og røretid når de brukes for å sikre flokkuleringseffekten av PAM.
Misforståelse 4: Ionicitet/ionisk grad er det eneste grunnlaget for seleksjon
Som en av de viktige indikatorene for polyakrylamid, refererer ionisitet til den negative og positive ioniske ladningen og dens ladningstetthet. Mange legger for mye vekt på ionisiteten når de kjøper, og tenker at jo høyere jo bedre. Men faktisk er graden av ionisitet relatert til størrelsen på molekylvekten. Jo høyere ionisitet, jo mindre molekylvekt, og jo høyere pris. I seleksjonsprosessen må det i tillegg til ionisitet vurderes andre faktorer, som spesifikke vannkvalitetsforhold, krav til flokkuleringseffekt osv. Modellen kan derfor ikke velges utelukkende ut fra ioniseringsgraden. Ytterligere testing er nødvendig for å bestemme den nødvendige modellen.
Som enflokkuleringsmiddel, spiller polyakrylamid en viktig rolle i vannbehandlingsindustrien. Når du skal velge spesifikasjonene som passer deg, vennligst kontakt meg.
Innleggstid: 26. august 2024